Ny alliance er kommet i “fint” selskab med Henrik Qvortrup, Morten Albæk, Timothy Robbins m.fl., der alle har været udsat for Guldandens satire. Nu får Ny alliance en grundig tur rundt i Guldandens vridemaskine. Der er forslag til alternative partinavne, fx “Kommunikationspartiet” eller “Naser United skråstreg Naser Unity”. Partiet har også inspireret Guldanden til en [...]
Archive for the ‘Humor’ Category
Ny alliance får et rap over nallerne
Posted in Guldanden, Humor, Ny alliance on maj 26, 2007 | Leave a Comment »
Her lugter af and – Guldand
Posted in Blogging, Humor on januar 21, 2007 | 2 kommentarer »
Efter et tip fra Christian Buch blev jeg opmærksom på en fyr der kalder sig Bjarke Guldand Andersen, der fører sig frem som “Danmarks mest alsidige coach”. Helt grotesk er hans cv, hvor han fører sig frem med:
Funky ekspertise inden for coaching, ledelse, management, networking, branding, pr, public relations, gourmet-øl, bonding, golf, Leonard Cohen, mus, [...]
Web 2.0 pausefisk
Posted in Humor, Web2.0 on december 18, 2006 | 1 Kommentar »
Mens du venter på den endelige dom over Web 2.0 som hurra-ord eller realitet, kan du jo fordrive tiden med The Web 2.0 Bullshit Generator.
I afmagt over mit eget utilstrækkelige svar på Christians reflektion over fænomenet, morer jeg mig også over Tech Chronicles’ Top 10 Lies of Web 2.0.
Opmærksomhed i blogland uden at løfte en finger
Posted in Blogging, Humor on december 12, 2006 | 4 kommentarer »
Hvordan får nemmest en masse hits på sin blog? Tilsyneladende kan det virkelig gøre underværker at give sin blog et fængende navn!
På wordpress’ top 100 over dagens mest populære danske blogs faldt jeg over en blog, der kalder sig smagsdommerne. Det lød spændende, tænkte jeg – men til min store skuffelse var jeg blevet snydt: [...]
Parodi på Wikipedia-skabeloner
Posted in Humor, Wikipedia on december 9, 2006 | 2 kommentarer »
På Wikipedia bliver der brugt rigtig meget tid og energi på at udvikle advarsels-skabeloner. Skabelonerne kan sættes på de enkelte artikler – for eksempel for at markere, at kvaliteten af artiklen bør forbedres eller at indholdets rigtighed er omstridt. Det har cracked.com også bemærket og har lavet en parodi på Wikipedia skabelonerne.
Mine personlige favoritter er:

